Este sitio utiliza cookies para ofrecerte una navegación más personalizada. Si deseas más información consulta nuestra política de cookies.
Al continuar navegando o cerrar este mensaje consideramos que aceptas la política de cookies.
 
                    acceder
  Local  |  Comarca  |  Economía  |   |   |   |   |  Provincia  |   |   |  Ciencia y Tec.  |  Historia
 
Jueves | 20.09.2018  
Foros, Ejea digital
Foros | Opinión

 Mentiras, hipocresías y más mentiras
Escrito el 22 de Agosto de 2010 a las 15:03  
Friedrich Hayek
Saludo del alcalde en el programa de fiestas de Ejea 2010: Comienza así: "desde hace dos años, empiezo este saludo hablando de la crisis. Nadie fue capaz de pronosticar su gravedad ni su duración y ahora, cuando parece que apunta ya la recuperación, nadie se atreve aún a ponerle fecha a la vuelta de la normalidad. Todos los países europeos la están sufriendo de forma parecida; todos están adoptando medidas igual de duras y todos tienen claro que sólo pueden superarla juntos..." He de reconocer que llegado a este punto, he tenido que parar y apunto he estado de tirar el programa a la basura y no volver a leerlo. Después de esta breve pausa y reflexión, me cargué de fuerzas y me dispuse a "tragarme" todo lo que venga para poder ver con mis propios ojos cuántas mentiras y barbaridades se pueden llegar a decir lo que en un principio debería ser un inofensivo saludo de fiestas. En primer lugar, nuestro ilustrísimo alcalde, al igual que tantos otros alcaldes y políticos repartidos por nuestra geografía española, nos toma por tontos e intenta engañarnos afirmando con total impunidad que esta crisis no la había pronosticado nadie. Desde luego el gobierno seguro que no, que cada vez estoy más convencido de que es verdad que no la había visto venir dado su incompetencia e incapacidad, pero de ahí, a afirmar que nadie lo había previsto, va un largo trecho. No contento con semejante afirmación, sigue con su sarta de mentiras, creo que también hipocresías, pero de esto no estoy tan seguro porque como dije antes, puede que sean capaces hasta de creerse todas las tonterías que dicen, y ahora osa afirmar que todo apunta a la recuperación. Esto ya es de traca (la de final de fiestas no es nada). La realidad es muy tozuda, y lo que realmente indica, es que españa va camino de la quiebra, impago y reestructuración de deuda. Muy lejos de lo que nos intentan vender gran parte de los políticos de este país. Me atrevo a afirmar (como veis, yo también puedo ser osado), a que será al final de octubre o principio de noviembre cuando españa va a necesitar ayuda externa de alguna clase. No me atrevo a tanto como para decir que será del fondo europeo de 750 mil millones €, que fue creado precisamente para "rescatar" a españa principalmente, pero también a Portugal e Irlanda. Para Italia ya no llegaría con este fondo, y habría que crear otro. Dicho fondo, es cuestión de tiempo que lo pida (requisito indispensable para cobrarlo) pero hasta ahora Europa ha estado "ayudando" (lo pongo entre comillas porque no creo que sea ayuda, creo que deberían haber dejado quebrar a bancos y países como grecia y españa) indirectamente. De hecho, España estaba quebrada el 9 de mayo dado que no se fiaba nadie de prestarle dinero y por tanto no podía seguir pagando su deuda (ya que están metidos en un esquema ponzi, para pagar unas deudas, necesitan otras) y fue allí cuando intervino europa anunciando dicho fondo para que los mercado siguieran prestándole a españa (no soluciona nada, sólo alarga el destino final). En junio. El BCE (Banco Central Europeo) salió de nuevo al rescate prorrogando los préstamos a bancos con vencimiento a tres meses sin límite de cantidad, y es posible que siga prorrogándolos indefinidamente (bueno, hasta que se caiga todo el sistema. El BCE, ya había salido antes al recate de los estados comprando directamente bonos de los estados (cosa que va en contra de las normas del BCE). Bueno, me he enrollado demasiado y se me ha hecho tarde. Otro día seguiré con el análisis de la situación económica (aunque no le guste alguno). Un saludo a todos, y que esto no os impida disfrutar de las fiestas.
Escrito el 23 de Agosto de 2010 a las 20:05  
Friedrich Hayek
Seguimos con el análisis que comencé ayer. (ya me he dado cuenta de que el foro no permite separar en párrafos, lo que hace que el texto quede demasiado tocho). En el final del primer párrafo (sí, de momento sólo he analizado el primer párrafo, es que este saludo da mucho de sí), acusa a los mercados internacionales de especuladores delincuentes y les culpa del colapso que estamos sufriendo. Bueno, duras palabras de alguien que se supone que ocupa uno de los cargos más altos de Aragón, el problema es que a lo mejor no se ha dado cuenta de que cuando usas un lenguaje y unas acusaciones tan duras contra un colectivo, abres la puerta de que los demás sean igual de duros con tu persona, con lo que me veo con el derecho y la libertad de hacer esta crítica. En primer lugar, los mercados internacionales no es que sean unos santos, pero no son los culpables, por lo menos no los principales. ¿Por qué? Pues simplemente porque los especuladores lo único que hacen es intentar ganar dinero apostando en la dirección que creen que va a ir aquello en lo que apuestan. Ellos no hacen que quiebre un país o una empresa, simplemente si ven que dicho país o empresa va camino de la quiebra, intentarán beneficiarse de ello, al igual que cuando creen que va a ir muy bien, también intentan sacar tajada. Que vaya bien o mal, depende primeramente de lo que haya hecho el país o la empresa, y no los especuladores. Además, en una economía de libre mercado (la nuestra no lo ha sido nunca, no lo es, y no lleva camino de serlo) los especuladores hacen la función de "amortiguadores". Me explico, ya que este es un pueblo de campo, pondré el típico ejemplo de los cereales. Todos sabemos, que cuando la cosecha ha sido muy buena, se crea un stock de cereal haciendo que la oferta de cereal sea mayor a la demanda, con lo que el precio del cereal empieza a bajar. Si el stock fuera muy grande, la consecuencia sería que al final el cereal llegaría a regalarse o tirarse con la consecuente pérdida para los agricultores. Cuando ocurre a la inversa, y en una mala cosecha la demanda de cereal es mayor que la oferta, el precio del cereal empieza a subir debido a la escasez. La consecuencia es que mucha gente se queda sin poder comprar cereal, y los afortunados agricultores que han tenido cosecha han ganado mucho más dinero. Esto sería siempre así sino fuera por los especuladores. Lo que hacen estos inversores, es comprar cereal cuando la oferta supera a la demanda, lo que hace que el precio no llegue a bajar tanto, y venderlo cuando la demanda supera a la oferta, con lo que el precio no llega a subir tanto. Con esto no estoy diciendo que los especuladores sean unas hermanitas de la caridad, nada más lejos de la realidad, sino que gracias a su "egoísmo" por ganar dinero, consiguen ofrecer un servicio a la comunidad, que no es otro que la estabilización de precios. Me viene una frase a la cabeza de Adam Smith: "No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés." Este ejemplo que he puesto sería aplicable a cualquier producto no perecedero, ya sea petróleo, azúcar o televisiones. Por supuesto es totalmente necesario dejar actuar al mercado, y aquí es donde viene la trampa.
Escrito el 24 de Agosto de 2010 a las 23:23  
Blas
Muy Bien Friedich: He leido 2 veces tus escritos y tienes más razón que un Santo en cuanto a la Economía y en el Saluda de nuestro alcalde, que como siempre e igual que todos de su reata, trata de echar la culpa a quién sea que no sea EL.Lo mismo hacen el señor presidente y la vice. De todo tiene la culpa fulano ó mengano. Muy Buena la exposición. Faltan en este foro gente preparada y que de razones de peso y documentadas. Felices Fiestas, sobre todo a los colonos, a los que tengo especial aprecio.
Escrito el 25 de Agosto de 2010 a las 10:03  
catoblepas
Muy buena argumentacion, estupenda disertacion, commpletamente de acuerdo. Es ecomomia de mercado basica, bien explicada, y de forma muy clara y llana. Y lo mas importante realista alos tiempos que vivimos. Lastima que en este foro, es como si quieres arroz catalina, es igual lo que escribas, te saldran por la tangente, o sino te meteran el 11 m o la guerra de Irak, es algo congenito a este foro. No obstante esta bien para la gente que solo esucha determinados medios que les mantienen en una especie de pais de Oz que por lo menos lea un poco de luz, aunque te repito que no te molestes en seguir, pues, aqui yo he conocido cazadores Aintitaurinos, gente que afirma que votar al pp es lo mismo que votar a los que financiaron o apoyaron los fusilamientos de la Moncloa. En fin un perdida de tiempo...
Escrito el 25 de Agosto de 2010 a las 21:12  
Murdock
Entonces por lo visto a ti te encanta perder el tiempo, ya que estas todo el dia escribiendo aqui... Asi es la vida tio, unos metemos 11 m o guerra de Irak, otros meteis aborto y colegio Cervantes...
Escrito el 25 de Agosto de 2010 a las 21:41  
Friedrich Hayek
Buenas tardes. Continuaremos con el análisis, pero antes de nada, enviar un saludo a Blas y catoblepas, aunque este último me anima a no seguir. Sintiéndolo mucho haré caso omiso a sus recomendaciones. A lo mejor peco de optimista, pero creo que puede haber gente que le interese lo que escribo. Comenzamos. El último día, hablábamos de los especuladores y de porqué es indispensable dejar actuar al mercado. La razón es tan obvia como sencilla, los especuladores, en un mercado libre, hemos demostrado que ofrecen sin quererlo un servicio a la comunidad, pues bien, este servicio queda abolido casi por completo (o completamente en algunas ocasiones) en un mercado que no es libre. Contrariamente a lo que cree mucha gente, no estamos viviendo en un mercado libre, y por supuesto mucho menos podemos hablar de libertad. Cierto es que algunos países tienen más libertades, tanto de los individuos como de los mercados, que otros, pero en raras ocasiones hay una libertad total. Según datos del Foro Económico Mundial (WEF), españa ocupa el puesto número 32 en lo que a libre mercado y seguridad jurídica se refiere, un retroceso de 5 puestos respecto al 2009. A simple vista puede parecer que tampoco es un puesto tan malo, pero si contamos sólo a los de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) sí que vemos que queda mucho recorrido aún (Otro día si alguien quiere haré un análisis histórico sobre el retraso que llevamos ante el resto de Europa). Éstos son los primeros puestos: Singapur, Hong Kong,Suecia, Suiza, Nueva Zelanda, Noruega, Canadá, Luxemburgo y Holanda. Y estos los últimos:Burundi, Chad, Costa de Marfil, Zimbabue, Venezuela y Nigeria. Para el que quiera comprobarlo: http://www.weforum.org/pdf/GETR10/GETR10-Overall-Rankings.pdf Como veis, a mayor libertad, mayor riqueza. Con lo que la perdida de puestos de España debería ser motivo de preocupación. En España, el intervencionismo del estado en la economía es algo tan habitual como perjudicial. Pondré el ejemplo que más nos está afectando hoy en día y por tanto más gente puede conocer. La burbuja inmobiliaria. Es totalmente cierto que esta burbuja ha causado gran parte de la crisis que estamos viviendo, también es cierto que esta burbuja ha crecido tanto por culpa de la especulación, pero lo que no es cierto, de ninguna de las maneras, es que esta burbuja haya sido culpa del libre mercado. Principalmente porque no ha existido jamás en España un libre mercado de vivienda. Si hay algo que no es escaso en España es el suelo, todos lo podéis ver en lo despobladas que están la mayor parte de las regiones de España. En un mercado libre, ante una fuerte demanda de viviendas, los constructores habrían empezado a construir para cubrir esa demanda. Por supuesto hubieran construido lo que la demanda demandase, y no lo que les diera la gana. ¿Cuál es el problema entonces? Pues que para poder construir, necesitan suelo, y éste, aunque no es escaso, necesita de la autorización (y recalificación)del ayuntamiento de turno. Con lo que en vez de un libre mercado, lo que tenemos es un mercado monopolista controlado por los ayuntamientos y gobiernos de España. No es ya un misterio para nadie la corrupción que ha habido en España con el tema inmobiliario. Sólo han salido a la luz unos cuantos, como Marbella o La Muela, pero con corrupción o sin ella, TODOS son culpables del alto precio de la vivienda. Sólo con este pequeño argumento, ya echamos por tierra lo que dice nuestro alcalde en el segundo párrafo sobre que el ayuntamiento está intentando con todas sus fuerzas ayudar a empresas y ciudadanos. Pero no queda aquí la cosa, esto solo ha sido una pequeña introducción. Nuestro alcalde también habla de crédito, y por allí va también la cosa. De hecho, la burbuja inmobiliaria realmente ha sido una burbuja de crédito. El próximo día hablaremos de ésto , y por supuesto de los bancos centrales, el verdadero epicentro de la burbuja crediticia.
Escrito el 26 de Agosto de 2010 a las 09:51  
catoblepas
es cierto murdok, lo que pasa es que tambien me divierto leyendo lo que algunos escribis por aqui, por eso siempre me acabo metiendo. En concreto una tuya, me encanta. " por que los que ahora estan en contra del aborto, apoyan a los que consintieron el asesinato de 3000 niños en no se donde" (no textual) y el tema del aborto es una tema muy serio, nada que ver con la demagogia del 11 m o de la guera de irak, se habla de las vidas de criaturas asesinadas antes de nacer.Hayek disculpa que essucie tu disertacion, continua pues.
Escrito el 27 de Agosto de 2010 a las 11:02  
Murdock
Todos tenemos opiniones que disgustan a los que no piesan como nosotros (De hecho, hace 50 años te fusilaban por ello) Demagogia hay en todos sitios y casos: Tu el aborto puedes pensar que es un asesinato, otros piensan que es una forma de libertad hacia la mujer (El cual no es mi caso). A ti lo del 11-m te parecera demagógico lo que hicieron unos, a mi me parece insultante lo que hicieron otros (ocultar la realidad en su propio beneficio, recordante que ahi murieron muchas personas), y vamos, yo creo que el mayor atentado en nuestro pais es un tema bastante serio. Y bueno, que ese tema esta muy quemado ya y no me gusta hablar del pasado. Solo decirte que en la mayoria de los paises avanzados del mundo se practican abortos, pero sin embargo no se provocan o apoyan guerras absurdas ni se oculta y manipula informacion de un atentado por rabia al perder unas elecciones. Y por cierto, decirle a Friedrich Hayek que me esta gustando bastante su analisis que, en algunos casos, tambien se pasa un poco de demagógico, pero la verdad es que tiene mas razon que un santo. Un saludo y felices fiestas a todos.
Escrito el 27 de Agosto de 2010 a las 19:03  
REDIOS
Anda que....quien coño va a llamar demagogos al personal.Aun no ha empezado lo fuerte de las fiestas y alguno ya va bien cocido de kalimotxo a lo que se ve. El caso es que tambien somos muchos los que nos descojonamos con tus salidas de puchero tio.Siempre mirando la paja en el ojo del vecino,pero la viga que llevais otros no la veis,no se si por el pacharan...o porque necesitais un oculista,pero a la voz de YA. Cualquiera diria que eres un sufrido mercenario que esta de vuelta en el tema de la muerte y se piensa abrir las venas el dia menos pensao.No cambies colega,que eres mejor que el Wyoming,Buenafuente y los del Jueves juntos.
Escrito el 27 de Agosto de 2010 a las 22:48  
Blas
Hayek, leo con gusto tus disertaciones y veo que también te has dado cuenta de que nuestro alcalde miente al hablar de los esfuerzos que hace el Ayuntamiento para ayudar a Empresas y ciudadanos. No hay más que darse una vuelta por el Polígono y ver que rara es la semana que no se cierra una. Ayer recibí el Ayer y Hoy y también veo lo que ayuda a esa Empresa con la Publicidad. Y eso que trabajan bastantes personas, todas ellas ejeanas. Sr. Lambán, siga así y las próximas elecciones NO ganará el PP., SI perderá el PSOE. Felices fiestas a todos, incluso a los que se van.
Escrito el 30 de Agosto de 2010 a las 23:56  
Friedrich Hayek
Buenas noches. Contrariamente a lo que mucha gente pueda creer, el crédito no es un bien ilimitado. La riqueza es la que es y no se puede prestar más de la que hay. Muchos políticos y ciudadanos cometen el error de creer que una escasez de dinero puede solucionarse tan fácilmente con su fabricación masiva y con los consecuentes repartos vía préstamos (financiación). Pues no, no y no. Estos típicos errores son los que llevan a la ruina a cualquier país. El ejemplo más famoso fue el de la República de Weimar (Alemania de entre guerras) y el resultado no fue demasiado bueno como algunos se imaginarán. Un ejemplo más contemporáneo es el Zimbabue de Mugabe, posiblemente uno de los países con más dinero del mundo y a la vez más pobre. Cualquiera podría haber tenido millones de dólares zimbabuenses y no le habría llegado ni para comer (en 2009, 1 € = 48 millones de dólares zimbabuenses). Otro ejemplo más lejano en el tiempo pero más cercano geográficamente sería la España de los siglos XVI y XVII. España llegó a ser el país con más oro y plata del mundo después del descubrimiento de las minas de Potosí. Sus exportaciones de metales preciosos llegaban a todo el mundo, y aún así, también consiguió tener el record de quiebras (que aún mantiene) quebrando 8 veces en esos mismos dos siglos. También se ganó el título de país más pobre de Europa junto a Portugal (el segundo con más plata del mundo) y Polonia. ¿Cómo el país con más oro del mundo puede ser el más pobre? Sencillo, pues porque la riqueza no es y nunca ha sido el dinero o el oro, sino el valor del trabajo. De nada sirve el dinero si no hay un trabajo detrás. Cuando una persona realiza un trabajo, lo que está haciendo es cambiar ese trabajo por otros bienes y servicios que a la vez han sido realizados por el trabajo de otras personas. Es en realidad un trueque. Con la invención del dinero, primero de metales (el primero fue el cobre, posteriormente la plata, el oro, el papel moneda o hoy en día ya ni eso, son simples números digitales en muchos casos), ya no era necesario ir a cambiar el fruto de tu trabajo por otros bienes directamente, sino que se te pagaba con dinero que era como un vale, un pagaré o un derecho adquirido para la compra de otros bienes. Hasta que ese derecho a gasto no se culminase, realmente no tenías nada, sólo unas monedas de metal que eran una promesa de pago futura. Si por cualquier motivo el dinero de un país crece de repente, ya sea de papel, de cobre o de oro, sin haber crecido realmente el trabajo y la producción, éste país no será más rico por ello, pero si la cosa continúa así, sí que será con mucha probabilidad más pobre en el futuro. Este fue el caso de los países que he nombrado anteriormente, Alemania y Zimbabue por la fabricación masiva de dinero, y España y Portugal por el descubrimiento de América y sus minas (las más fértiles del mundo con diferencia). Al incrementar la cantidad de dinero en circulación sin incrementar el trabajo, lo que se consigue es que el dinero valga menos, o lo que es lo mismo, que todo valga más dinero (lo que se denomina hiperinflación, una inflación demasiado grande). Cuando España descubrió las minas, creyó erróneamente que era el país más rico del mundo, con lo que se dedicó a vivir del oro sin trabajar, fomentando la holgazanería y el despilfarro. Lo que no se dieron cuente es de que como el oro y la plata ya no eran tan escasos, iban cayendo de precio, con lo que necesitaban más oro y plata para comprar lo mismo. En 90 años, el oro y la plata se redujeron a un tercio de su valor. Bueno, la historia se está poniendo interesante pero se hace muy larga para contarla de golpe. Intento resumir todo lo que digo al máximo, pero aún así mis intervenciones me salen tamaño XL. Continuaremos otro día con esto, pero no antes de de rogar a Murdock, si es tan amable, que nos explique en qué partes de lo que he expuesto hasta ahora caigo en la demagogia. Sería interesante ver sus puntos de vista y que nos los argumente para así poder discutirlos. Para que veas que no guardo rencor, te dedico una cita que se le atribuye al famoso humorista Groucho Marx, que fue casi tan buen filósofo como humorista: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." Un saludo.
1 2
Responder a "Mentiras, hipocresías y más mentiras"

Usuario:  

Correo:   

Mensaje:

Digita el código exactamente como lo ves. El código diferencia entre mayúsculas y minúsculas.
Digita el código exactamente como lo ves  

La actualidad por secciones
 Asociaciones
Espectacular noche de comercio en la calle en Ejea...
El comercio de Ejea de los Caballeros sale a la ca...
 Ciencia y tecnología
La Incubadora de Alta Tecnología de Ejea sigue dan...
Lambán visita el campus Aula Dei “el polo de I+D+i...
 Comarca
Uncastillo impulsa el patrimonio judío
Preguntan por la adquisición de ocho desfibrilador...
 Cultura y espectáculos
Son fiestas en Pinsoro
El Festival Nacional de Folklore de Bardenas alcan...
 Deportes
Tropiezo en Ontinyent
Ejea vibra con la salida de la etapa 18 de La Vuel...
 Economía
Ayudas Leader 2018
El paro registrado sigue reduciéndose en Aragón en...
 Educación
MÁS ALLÁ DE UNA MIRADA: Una exposición para sensib...
`Educando con el Ciclismo´ premiado por su labor s...
 Local
Ejea vibra con la salida de la etapa 18 de La Vuel...
La Oficina de Turismo de Ejea estrena nuevo escapa...
 Medio Ambiente
El anteproyecto de riego del Sector XI y parte del...
Entra en vigor la Ordenanza Reguladora del aprovec...
 Provincia
El alcohol sigue siendo la droga de mayor consumo ...
El Rey participa en la celebración del 40 aniversa...
 Sociedad
Detenido por delito de violencia de género
Detenido por delito contra la seguridad vial
Servicios: Situación - Callejero - Polígono - Teléfonos - Farmacias - El Agua   Fiestas - Gente - Música - Comercio
  Local  |  Comarca  |  Economía  |  Medio Ambiente  |  Deportes  |  Cultura y Espectáculos  |  Sociedad  |  Provincia  |  Educación  |  Asociaciones  |  Ciencia y Tecnología  |  Historia
    Herramientas
Portada
Contacto
RSS
Mapa web
Hemeroteca
    En profundidad
Foros
Blogs
    Servicios
Situación
Callejero
Polígono
Teléfonos de interés
Farmacias
El Agua
    Ocio
Fiestas
Gente
Música
Comercio

CIF B50930486 - e_media Informática Creativa - Paseo del Muro, 5 Bajos - 902 930 646 - [email protected] - Aviso legal - Política de cookies
Great story totally what I wanted apt find. babyliss pro curler therefore where can i do it beguile support. abercrombie and fitch it my 1st go apt perceive at this site, http://www.nedeanery.org/ its good discussion regarding this paragraph here by this weblog, www.milliejane.co.uk he likewise watch these even among company hehehe.. cheap ray bans uk since I don appetite apt fail to take this array. chanel espadrilles for sale No one can renounce from the feature of this video posted at this website, babyliss perfect curl Hi there, hollister ClothingWhat's up,