|
CHA Ejea considera que no es necesario talar 75 árboles ni eliminar 4.000 metros cuadrados de parque para construir el nuevo colegio
|
 |
05/02/2009
CHA Ejea
En este sentido recuerda que el parque es la única zona verde que existe en Ejea, una población de 17.000 habitantes.
Ante la decisión, parece inamovible del Equipo de Gobierno del Ayuntamientote Ejea de construir el nuevo centro escolar en el parque, CHA Ejea ha señalado que a pesar de lo que diga el alcalde del municipio, Javier Lambán, levantar este edificio en ese lugar `va a suponer la tala de árboles, 75 aproximadamente entre plataneros y álamos y del seto de ciprés que rodea esa zona del parque, además de la pérdida de 2.300 metros cuadrados de zona verde y casi 1.700 de caminos que actualmente se utilizan para la práctica del deporte´.
`En un momento –señala Juan Carlos Sánchez, presidente de CHA Cinco Villas- en el que tanto preocupa el cambio climático es absurdo, existiendo otros lugares, plantearse levantar el nuevo colegio en una zona verde en la que obligatoriamente hay que talar árboles. Además levantar el colegio en ese espacio supondrá que los ejeanos pierdan 4.000 metros de zona de parque, único equipamiento verde con el que cuenta esta ciudad que tiene más de 17.000 habitantes´.
En lo que sí coincide CHA con el Equipo de Gobierno es en la necesidad de levantar un nuevo colegio ya que en estos momentos el Cervantes alberga en sus aulas más de 400 alumnos, siendo la demanda muy superior a la oferta. Si bien lo que CHA no comparte de ninguna manera es la ubicación, ya que resulta incomprensible que los ejeanos tengan que renunciar a su única zona verde para la construcción del colegio, cuando existen otras posibles ubicaciones.
Hay que recordar que estos terrenos fueron expropiados en su día con el fin de crear un espacio verde.
|
|
|
|
|
|
11 comentarios sobre esta noticia
|
|
|
| pilar
|
05/02/2009 |
|
|
pues claro que no !!! tienen toda la razón !!!
|
|
|
|
|
| ejeana ¡¡ si al colegio!!!
|
05/02/2009 |
|
|
Pues nada, dejemos que los niños sigan en el que estan sobre todo los de educacion infantil que cualquier dia pasara algo, da horrror subir esas escaleras para subir al piso de arriba, algun dia lamentaremos algo, seguro que si hubiese sido otro colegio, quien empezo todo esto no lo hubiese eche ya que es por el bien de sus hijos, pero como no es asi, lo mejor es meter mal. que lo construyan de una vez ya y dejaos de pamplinadas, que nadie hace nada por el parque, que se cayeron unos arboles y ni los han puesto, por eso no protestan, hacen carreras y pisotean todo el cesped y no pasa nada, hacen un bien como va a ser el colegio y ya a protestar. menos rivalidad!!!! que al fin y al cabo es para la educacion de nuestros hijos.
|
|
|
|
|
| Democracia
|
05/02/2009 |
|
|
No entiendo como en un terreno tan llano y extenso como el de ejea sea necesario cargarnos el parque para poner el colegio! Odio esa politica de hacer las cosas por imposicion, el 90% del pueblo esta en contra de la ubicación: muy triste, dictatorial y poco democratico seria imponerlo. El poder es del pueblo aunque el figurin lo lleves tu.vale.
|
|
|
|
|
| Ana
|
05/02/2009 |
|
|
Felicito y me uno a la CHA con el articulo que ha publicado sobre el "desaguidado" que piensan hacer en nuestro parque.
Yo les invitaria a que nos movilizasemos con algo en plan manifestación, firmas etc etc.
Lo que no se puede permitir es que Ejea este gobernada por una dictadura,si señores una dictadura, porque con su mayoria absoluta hacen y deshacen lo que les viene en gana.
Esos terrenos, si que recordamos que fueron expropiados por cuatro pesetas`, porque iban a ser zona verde. Ahora vienen estos con su mayoria absoluta y se convierten en zona edificable sin contar con lo que el pueblo piensa.
Quizas quieran ahora indecnizar a las personas que les expropiaron los terrenos ya que se han convertido en zona Edificable.
Pero Señores que vamos a ensenar a nuestros hijos y nietos de que respeten el medio ambiente si los primeros que no lo respetamos somos nosotros.
Pero que no se crean que la cosa se termina aqui, que sepan que dentro de 2 años podremos hablar nosotros en las urnas y pienso que hay mucha mucha gente quemada con este Tema.
NO HA QUITAR ARBOLES NI METROS DEL PARQUE
|
|
|
|
|
| ejea park
|
05/02/2009 |
|
|
pos no dijeron q no afectaria nada a los arboles y demas y ahora dicen q van a kitar espacio verde q verguenza q timo nos han hecho !!!
|
|
|
|
|
| santielcojo
|
06/02/2009 |
|
|
Desde luego, nada justifica esa tala indiscriminada
|
|
|
|
|
| Juana
|
06/02/2009 |
|
|
POR FAVOR NO NO NO AL COLEGIO EN EL PARQUE. NO PODEMOS CONSENTIR QUE QUITEN NI METROS NI ARBOLES DEL PARQUE. SI AL COLEGIO CERVANTES PERO UBICADO EN OTRO SITIO.
EJEA TIENE MUCHO TERRENO Y SERIA UNA PENA QUE SE SACRIFICASEN TANTOS METROS DEL PARQUE Y AVERRANTE LA TALA DE LOS ARBOLES.
RECORDEMOS QUE EL PARQUE JUNTO CON NUESTRAS IGLESIAS SON LAS JOYAS MAS BONITAS QUE TENEMOS EN EJEA.
|
|
|
|
|
| ejeano
|
06/02/2009 |
|
|
Casi todo el mundo está en contra de destrozar el parque central para la construcción del nuevo Cervantes. HAY OTROS SITIOS para ello. la cabezonada nos vá a costar un daño innecesario. todo el mundo a opinar ....
|
|
|
|
|
| miguel
|
06/02/2009 |
|
|
Apoyo a la CHA no,no,no al colegio en el parque. No a la tala de ningun arbol, ni a quitar metros de parque.
Si al colegio Cervantes, pero en otro lugar.
Y al Sr. Alcalde y ... que no olviden como dice Ana que los terrenos fueron expropiados para Zona Verde.
|
|
|
|
|
| happy trees
|
07/02/2009 |
|
|
nos tendriamos q atar con cadenas a los arboles q se van a talar NO AL CERVANTES!!!
|
|
|
|
|
| susanica
|
09/02/2009 |
|
|
no, a la tala!!!! alalala....
|
|
|
|
Asociaciones
Civitur, a por el turismo de arte naturaleza y neg...
